Член Совета Федерации А. Н. Галлямов: «Впервые народ участвует в программировании будущего своей страны»

- Уважаемый Амир Наилевич! В средствах массовой информации появились сообщения о том, что вы были намерены избираться в Государственную Думу от Тамбовской области, но в осуществлении этого плана уже на стадии праймериз, то есть первичных народных выборов, у вас возникли проблемы. Хотелось бы знать, вошли ли вы в список участников праймериз кандидатов в Государственную Думу от Тамбовской области? Если вошли, то от «Единой России» или от Общероссийского народного фронта? Вы остаётесь в списке участников праймериз или сняли свою кандидатуру? Если сняли, то добровольно или после того, как присутствие вас в списке участников вызвало, как писали некоторые СМИ, неодобрение других участников праймериз?

- Предложение принять участие в праймериз кандидатов в депутаты Государственной Думы от Тамбовской области исходило от регионального отделения движения «Россия, вперед!», которое входит в Общероссийский народный фронт. О своем желании стать депутатом Государственной Думы я говорил давно, называл причины, почему стремлюсь в нее. Потому что именно в ней представлены ведущие партии страны, именно здесь проходит основная работа над законами, именно в нижней палате имеет место реальная политическая конкуренция. Поэтому к сделанному предложению отнесся серьезно. Встречался с первыми лицами Тамбовской области, советовался с руководством «Единой России», в Администрации Президента РФ. Сразу же скажу, что нигде моя кандидатура возражений не вызвала. Напротив, меня поддержали, мое имя стало звучать в ряду участников праймериз по Тамбовской области.

И тем не менее, после некоторых раздумий я решил в праймериз по Тамбовской области не участвовать. Причина простая: это регион, где ведущая отрасль экономики - сельское хозяйство. Свое развитие на перспективу область связывает именно с развитием агропромышленного комплекса, активным участием в решении задачи обеспечения продовольственной безопасности страны. Я от вопросов аграрной политики, от проблем села далек. Рваться же в депутаты Государственной Думы ради самого депутатского статуса, заведомо зная, что не принесу особой пользы стране и региону, не в моих правилах. В итоге я просто не подал в региональный координационный Совет народного фронта официальное заявление о согласии на участие в праймериз по Тамбовской области. Уже по этой причине все разговоры о снятии моей кандидатуры с праймериз, что называется, от лукавого. Нельзя вычеркнуть из списка того, кто в нем не числится.

Вообще, я не понимаю причин шума, который неожиданно возник вокруг моей кандидатуры. Даже федеральная пресса почтила меня своим вниманием в этом плане. Трудно отделаться от впечатления, что кому-то хочется вытолкнуть меня из политики, причем как можно раньше. Великий американский писатель Марк Твен, натолкнувшись как-то в ряде газет на сообщения о своей смерти, направил в их редакции короткую телеграмму: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены». То же самое со слухами о моей политической смерти. Они сильно преувеличены. Я член Совета Федерации от Амурской области. Мои полномочия сенатора заканчиваются в декабре текущего года. А пока они не истекли, я буду и впредь выполнять вытекающие из них обязанности, работая как в самой верхней палате, так и содействуя решению вопросов, с которыми сталкиваются область, ее жители.

- Хорошо, с этим вопросом все ясно. Тем не менее, скажите откровенно, вы полностью поставили крест на намерении стать депутатом Государственной Думы, поскольку составление списков участников предварительных народных выборов закончилось 20 июля, начались сами праймериз? Или же вы не исключаете полностью для себя возможности войти в число кандидатов в депутаты нижней палаты?

- Того, что я стану кандидатом в депутаты нижней палаты, не исключаю. Юридические и политические возможности для этого, притом возможности хорошие, реальные, имеются. Как говорится, поезд не ушел.

- Последний вопрос. Вам не кажется, что политическая борьбы на декабрьских выборах обещает быть гораздо более напряженной, чем на предыдущих выборах, что хотя скорее всего победит вновь «Единая Россия», ее количественный перевес окажется менее впечатляющим по сравнению с 2007 годом?

- То, что борьба будет острой, не вызывает сомнений. Основную причину вижу в том, что фундамент, на котором базировалась наша стабильность, обнаружил зыбкость под натиском глобального кризиса. Причем ясно, что ремонтом здесь не обойдешься, нужно все основательно обновлять. Короче, в стране сложился, доминирует мощный общественный запрос на осуществление перемен, на модернизацию.

Но в том-то и парадокс нынешней ситуации, что запрос этот раньше других уловила, отразила, воплотила правящая партия, а не оппозиционные силы. Все мы видим, что именно «Единая Россия» перехватила инициативу в формировании повестки предстоящих выборов.

Смотрите сами. В нашем интервью чуть ли не в каждом высказывании присутствует слово «праймериз». Но что оно означает? Фактически оно означает гигантских, общенациональных масштабов референдум по выявлению проблем, которые особенно волнуют российских граждан, аккумулированию идей, подходов, конкретных предложений по их решению, отбору наиболее инициативных, творчески, нестандартно мыслящих, заряженных на действия людей. Впервые в рамках Общероссийского народного фронта народ непосредственно участвует в программировании будущего страны, своего будущего. Это капитал, который, если только не возникнут какие-то форс-мажорные обстоятельства, несомненно, принесет вновь победу «Единой России». Причем, скорее всего победу весомую, убедительную.

Видно и другое. Остальным думским партиям придется нелегко не только из-за того, что они уступили инициативу «Единой России», но и из-за того, что, похоже, в их идейном, политическом багаже ничего нового, способного расширить их электоральную базу, нет. Конечно, не исключено, что «секретное оружие» у них имеется и в свое время будет пущено в ход. Но маловероятно.

Это открывает перспективу прохождения в Государственную Думу какой-либо партии из числа тех, что ныне в ней не представлены. Вряд ли такой партией окажется «Яблоко», о ней стали забывать. А вот «Правое дело» шансы на прохождение, на мой взгляд, имеет. Его социальная база - пресловутый средний класс, значительная часть среднего и малого бизнеса, особенно инновационной направленности, те социальные группы, которые объединяет ныне почти забытое слово «интеллигенция». Однако удивляет, что «Правое дело» после прошедшего в конце июня съезда как-то снизило свою политическую активность. Особенно на региональном уровне. Сужу об этом по Амурской области. «Праводельцев» у нас почти не видно и не слышно.

В общем, осень нынешнего и зима будущего года обещают быть насыщенными политическими событиями. Я убежден: Россия выйдет из них окрепшей, готовой к переменам, которых требует время.